孩子到底需要多少件衣服？掌握孩子的衣物需求，拒絕被店家牽著鼻子走！
我居住的北卡州，位於美國東岸偏南方。它的冬季氣候比我曾經住過的紐約和蘇州都還溫暖，也不怎麼下雪。現在是十二月上旬，雖然早晚的溫差較大，但白天氣溫偶爾還會接近70華氏度（近20攝氏度），若想在正中午大太陽的時候外出運動，穿個短袖也沒問題。
這是我們搬來後的第二個冬天。記得去年第一次準備過冬時，由於還摸不清楚這裡的氣候，趁著秋季大減價，給兒子買了厚夾克、毛衣和絨毛褲。結果發現學校暖氣開得很足，在室內只需要穿一件t-shirt就夠了，毛衣和厚褲子根本穿不到。再加上去年的冬天並不如預想中的冷（或者說，是兒子比想像中的還不怕冷），就連厚重的大外套也只被穿過幾次。
冬去春來，我看著那些幾乎是全新，卻沒有什麼機會被穿上的冬裝，心裡明白：今年兒子長得特別快，這些衣服是不可能再被穿到了。即使數量並不多，但仍感到有些可惜和心疼。
找出適合的「黃金數字」
有了這個經驗，我開始思考如何正確掌握孩子的衣服需求，希望能求出一個最理想的數字，做為購物的目標。目的是在物盡其用的同時，還能省錢省力（就類似膠囊衣櫥的概念）。
花了一番功夫，在網上搜尋了一些方法，再融入氣候考量，和自家的生活模式（例如洗衣服頻率、日常活動量），以及兒子的穿衣喜好，研究出現適合他的「黃金數字組合」：
7件 x（短袖T + 長袖T + 短褲 + 長褲）
兒子不愛穿襯衫和毛衣，偏愛牛仔褲多於運動褲。因此，一年四季，長／短T是兒子的「基本款」，我把各個單品的目標數字定為「7件」。7天份的穿著，讓我覺得洗衣服既不會有壓力，每天的樣式變化也足夠豐富。
除了以上提到的基本款，還有哪些呢？
春秋和冬天，我會另再準備兩件外套：一件薄的hoodie, 和一件稍微厚一點的加絨外套。美國的室內都有暖氣，因此沒必要穿很多層。遇到特別冷的天氣，就把夏天的短袖T當作內衣，穿在長袖T的裡面（或者把短袖T穿在長袖T外面，看起來也很酷）。
至於花色圖案方面：褲子絕對是純色，不帶任何圖案。上衣則是2－3件純色，其它是兒子喜好的圖案（目前還是恐龍圖案，但我知道他即將開始要求Pokemon和Minecraft圖案了）。由於所有的褲子都是純色系，因此與任何上衣都能搭配。
鞋子方面，兒子有一雙crocs 和兩雙運動鞋。
這兩年因為疫情，還沒有機會出席正式場合（例如出席婚禮，上台表演等），不過像這類特殊場合才需要的正裝，等遇到了再購買就行了。
這個穿著模式已經實行了一年。以下我列出3個讓大人小孩都開心的益處：
好處（一）省時、省力、又省錢
以實際的需求為出發點，我不再容易受到店家打折減價的誘惑，因此節省了許多瞎逛亂買時間和金錢。而且，我還能將收拾整理衣物的時間力氣給省下，用來做我自己想做的事情。身為媽媽的妳一定懂，即使是零碎時間，也足以讓我們感受到小確幸！
好處（二）：減少孩子晨間的磨蹭
自從把衣服數量和種類簡化之後，我發現7歲兒子的晨間準備工作比從前更有效率了。不像之前那樣，時常會望著滿抽屜的衣服思考一陣子，似乎遇到選擇困難。現在他刷牙洗臉完畢，就迅速換裝，完全不會拖拉、磨蹭。
我平時也會觀察兒子的穿衣喜好，如果發現他總是刻意不去穿某一件衣服/褲子，我就會去了解他不喜歡的理由。或許是因為顏色樣式不喜歡，或許是衣服材質不舒服，總之多去了解孩子的感受，才能讓下一季的衣物購買更「精準」。
好處（三）：按照需求購買，不再被商家牽著鼻子走
「是孩子需要還是媽媽想要」？雖然我現在時常會開玩笑地說這句話，但它卻是我從前的寫照：總是被商家牽著鼻子走，只要發現有打折減價就馬上把實際需求拋在腦後。因衝動購買而不小心買錯、買貴、買太多，既浪費錢也浪費資源。
有了「7」這個黃金數字，我就能以它做為目標，遵照實際需求來購買。換季前，我首先會翻看現有的衣服褲子，檢查它們的尺寸是否還能穿。把不合身的衣服淘汰了之後，再把總數量補滿到7件。小男孩的褲子時常因愛玩而被磨破。每當有一件褲子因破損太厲害而不能再穿時，我也遵循「一進一出」法，只買一件replacement，不會多買。
當然，如果購物時趕上大減價，那就太好了。但如果沒有遇上減價，我也覺得無所謂，因為「理智購物」早已為我省下不少錢了。不再被店家牽著鼻子走，將購物的主導權拿回到自己的手中，這種感覺真的很好！
總結
以上是綜合了我居住地的氣候、生活模式、洗衣頻率和孩子的穿衣喜好，所得出來的衣服數量。並分享幾個簡化衣物所帶來的益處：省時省力省錢；減少孩子磨蹭；以及不再容易受到店家的誘惑。
不過我在享受這些好處的同時，心裡也明白：孩子在成長的過程中不停地變化，目前有效的方式，或許過了一陣子就不適用了。也許等兒子再長大一點，還會要求更多衣服款式和花樣的變化。因此當媽的我只能珍惜現在，並且隨機應變。
幫孩子買衣服，你有一套獨特的方式嗎？謝謝你將這篇文章讀到了最後。如果覺得我的分享有帶給你幫助，麻煩你在下方幫我拍手5次，給我支持喔！
